![](\"http:\/\/www.memoriadelesilles.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/0000029002.jpg\")
<\/p>\n
El alcalde cambi\u00f3 el nombre de una escultura fascista para esquivar la ley (Com a Palma, podriem dir)<\/span><\/span><\/em><\/p>\n Santa Cruz de Tenerife ser\u00e1 la primera ciudad espa\u00f1ola en la que los s\u00edmbolos y conmemoraciones franquistas ser\u00e1n retirados del espacio p\u00fablico tras una decisi\u00f3n judicial. El pasado viernes, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n\u00famero 1 de la ciudad canaria dict\u00f3 una sentencia pionera que obliga al Consistorio de Santa Cruz de Tenerife, gobernado por Coalici\u00f3n Canaria, a cumplir con los preceptos de la Ley de Memoria Hist\u00f3rica. El art\u00edculo 15 de esta norma exige a las administraciones p\u00fablicas que tomen “las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltaci\u00f3n de la sublevaci\u00f3n militar, de la Guerra Civil y de la represi\u00f3n de la Dictadura”.<\/span><\/p>\n Nombres democr\u00e1ticos<\/span><\/strong> Esta decisi\u00f3n judicial llega despu\u00e9s de que la formaci\u00f3n pol\u00edtica Alternativa S\u00ed Se Puede por Tenerife, presentara una demanda para que el Consistorio de Santa Cruz elaborase un cat\u00e1logo de calles, plazas y edificios p\u00fablicos con denominaciones franquistas y se procediese a su cambio por otras que diesen cumplimiento a la Ley de Memoria Hist\u00f3rica. Pedro Fern\u00e1ndez Arcila, el abogado que impuls\u00f3 la demanda, espera que esta decisi\u00f3n judicial sirva “para que el Ayuntamiento de Santa Cruz no eluda m\u00e1s su responsabilidad” y “abra un proceso de participaci\u00f3n ciudadana” para sustituir las denominaciones franquistas por otras “acordes con la legalidad democr\u00e1tica”. El empe\u00f1o del partido Alternativa S\u00ed Se Puede por retirar los s\u00edmbolos franquistas de las Islas Canarias, no es nuevo. En 2008, la formaci\u00f3n present\u00f3 una demanda en los juzgados contra el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por no aplicar la Ley de Memoria Hist\u00f3rica en la retirada de un monumento a Franco. El consistorio de la ciudad opt\u00f3 por una triqui\u00f1uela para esquivar la norma y cambi\u00f3 el nombre del grupo escult\u00f3rico de Juan de \u00c1valos, que pas\u00f3 a llamarse \u00c1ngel Ca\u00eddo<\/em> y que todav\u00eda est\u00e1 situada en una de las principales avenidas de la ciudad insular. Un precedente<\/span><\/strong> Emilio Silva, presidente de la Asociaci\u00f3n para la Recuperaci\u00f3n de la Memoria Hist\u00f3rica (ARMH), acogi\u00f3 esta decisi\u00f3n judicial con “normalidad” y espera que la sentencia “sirva de precedente” y “anime” a otros colectivos a forzar el cumplimiento de la Ley de la Memoria. “Es una buena noticia se\u00f1a-l\u00f3 Silva pero esta decisi\u00f3n no nos reconcilia con la Justicia. Los jueces no est\u00e1n haciendo pr\u00e1cticamente nada por la recuperaci\u00f3n de la dignidad de las v\u00edctimas del franquismo”. Jes\u00fas de Andr\u00e9s, profesor titular de Ciencia Pol\u00edtica de la UNED y experto en memoria hist\u00f3rica y simbolog\u00eda urbana, acoge con optimismo esta decisi\u00f3n judicial. “Los s\u00edmbolos franquistas son incompatibles con la democracia porque s\u00f3lo contentan a una minor\u00eda”, se\u00f1ala. Sin embargo, el experto no opta por destruirlos, sino por “desactivarlos”, que “dejen de ser s\u00edmbolos para que formen parte de la historia pero dentro de un museo”.<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"