\n<\/p>\n
M. C. G.\u00a0(9 de maig 2010) “Que la Fiscal\u00eda se ponga de parte de los verdugos y no de las v\u00edctimas nos parece intolerable”. As\u00ed de contundente se mostraba ayer Enrique G\u00f3mez, presidente de la Asociaci\u00f3n por la Recuperaci\u00f3n de la Memoria Hist\u00f3rica de Arag\u00f3n (ARMHA), que ayer se reuni\u00f3 en Zaragoza con representantes de otras ocho agrupaciones de todo el Estado \u2013Mallorca, Andaluc\u00eda, Catalu\u00f1a, Valencia, Valladolid y Palencia, adem\u00e1s de CGT\u2013. G\u00f3mez dice que tienen “sospechas no oficiales” de que la sala quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza va a archivar la demanda por desapariciones forzosas que investigaba el juez Garz\u00f3n. Si as\u00ed ocurre finalmente, recurrir\u00e1n al Tribunal Superior de Justicia de Arag\u00f3n. Y, si es necesario, aseguran que llegar\u00e1n hasta los juzgados internacionales. “Est\u00e1n archivando las causas en la mayor\u00eda de juzgados territoriales”, afirma G\u00f3mez. Las asociaciones de memoria hist\u00f3rica de Valencia y Mallorca ya han llegado con el recurso de amparo hasta el TC, pero reconocen que no tienen muchas esperanzas y ya se preparan para mover ficha en el \u00e1mbito internacional. “Ya hemos iniciado contactos con abogados y asociaciones internacionales, como la Federaci\u00f3n de Desapariciones Forzosas del Arco Mediterr\u00e1neo”, indica G\u00f3mez. Su argumento, que la ley de Amnist\u00eda \u2013una norma preconstitucional, del a\u00f1o 77\u2013 “no puede servir para impedir llevar adelante casos de desapariciones forzosas, dado que se trata de cr\u00edmenes de lesa humanidad”, seg\u00fan G\u00f3mez. La asociaci\u00f3n aragonesa se sumar\u00e1, junto a la de Valladolid y la de Palencia, a la querella por prevaricaci\u00f3n presentada contra los jueces Varela y Saavedra que las asociaciones de Mallorca y Catalu\u00f1a presentaron hace un par de semanas ante el Tribunal Superior de Justicia de Espa\u00f1a. “Parece que van a rechazar esta querella, pero vamos a seguir adelante y hasta el final”. “No nos dejamos llevar por los vendavales judiciales”, asegura G\u00f3mez, en referencia al caso Garz\u00f3n, al que califica como una “aut\u00e9ntica bofetada por parte del sistema judicial espa\u00f1ol a las v\u00edctimas del franquismo”. A pesar de todo, “el ambiente en las asociaciones sigue siendo bueno”, concluye. Ahora se plantean la necesidad de celebrar una reuni\u00f3n estatal para exigir a los Ejecutivos –central y auton\u00f3micos– “que asuman sus responsabilidades”.\u00a0 ARAG\u00d3N PRESS (8 de maig 2010) La Coordinadora de Colectivos de V\u00edctimas del Franquismo ha acordado la celebraci\u00f3n de una gran reuni\u00f3n, en la que se dar\u00e1 cabida a m\u00e1s asociaciones, para impulsar la redacci\u00f3n de un Libro Blanco de la Recuperaci\u00f3n de la Memoria Hist\u00f3rica con el objetivo de crear un \u201cfrente com\u00fan frente a los poderes ejecutivo y judicial\u201d y promover la constituci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de la Verdad. Esto se ha acordado en la cita anual de la Coordinadora que se ha celebrado en Zaragoza, pues ostenta la portavoc\u00eda este a\u00f1o. El presidente de la Asociaci\u00f3n por la Recuperaci\u00f3n de la Memoria Hist\u00f3rica de Arag\u00f3n (ARMHA), Enrique G\u00f3mez, ha destacado que esta \u201creuni\u00f3n m\u00e1s extensiva\u201d tendr\u00e1 lugar durante el segundo semestre del a\u00f1o y posiblemente ser\u00e1 en la capital aragonesa. Durante la reuni\u00f3n, se ha realizado un seguimiento de la demanda presentada por el conjunto de estas asociaciones ante la Audiencia Nacional. \u201cAlgunas audiencias territoriales han respondido a las peticiones que se hab\u00edan realizado por parte de las asociaciones para ver en qu\u00e9 situaci\u00f3n se encontraban esas diligencias. En el caso de Valencia y Mallorca, ya est\u00e1n en el Tribunal Constitucional y, en el resto, como el de Arag\u00f3n, la intenci\u00f3n es de archivarlo. Pero nuestra intenci\u00f3n es recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Arag\u00f3n (TSJA) para seguir luego su proceso\u201d, ha informado G\u00f3mez. El presidente de ARMHA ha lamentado que \u201cdada la posici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico como de la judicatura espa\u00f1ola en general, el tema se tendr\u00e1 que ver en el extranjero, ya que no hay ning\u00fan organismo judicial que coja el toro por los cuernos que diga c\u00f3mo pueden encontrar justicia las victimas del terrorismo”. De la querella por prevaricaci\u00f3n presentada contra los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela y Juan Saavedra por mantener la causa contra el juez Baltasar Garz\u00f3n que el Supremo rechaz\u00f3 este viernes, G\u00f3mez ha confirmado que presentar\u00e1n un recurso.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"