<\/p>\n
Diari P\u00daBLICO, 27 de maig 2009<\/span><\/p>\n El sindicato Manos Limpias<\/span>, cuyo l\u00edder fue responsable de Fuerza Nueva<\/em>, demand\u00f3 al juez de la Audiencia Nacional por abrir una causa general contra el franquismo. El Tribunal Supremo ha admitido a tr\u00e1mite una querella por prevaricaci\u00f3n<\/span><\/a> \u2014precepto recogido en el art\u00edculo 446 del C\u00f3digo Penal, que castiga al magistrado que dicta una resoluci\u00f3n injusta a sabiendas\u2014 presentada por el sindicato de ultraderecha Manos Limpias<\/em><\/span><\/a> contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garz\u00f3n, por la causa contra el franquismo<\/span><\/a>, seg\u00fan fuentes judiciales. “Esta sala, sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de esta querella”, ya que “lo afirmado en la querella no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricaci\u00f3n, al menos como hip\u00f3tesis que no se advierte sea ni absurda ni irracional”, afirma el Alto Tribunal en el auto de admisi\u00f3n, tras tomar la decisi\u00f3n por unanimidad de los magistrados. La querella fue presentada el pasado 26 de enero por el sindicato presidido por Miguel Bernard<\/span><\/a>, ex responsable de la formaci\u00f3n ultraderechista Fuerza Nueva<\/em>, que tambi\u00e9n solicitaba que, en caso de que su iniciativa fuera admitida a tr\u00e1mite, el Consejo General del Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de instruirse ese procedimiento \u2014seg\u00fan fuentes del sindicato\u2014.<\/span><\/p>\n “Garz\u00f3n no ten\u00eda competencia”<\/span><\/strong> Bernard ha explicado \u2014a Europa Press\u2014 que la querella se interpuso por considerar que Garz\u00f3n incurri\u00f3 en prevariaci\u00f3n al iniciar un procedimiento para la investigaci\u00f3n y exhumaci\u00f3n de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional. Garz\u00f3n, quien deber\u00e1 comparecer en condici\u00f3n de imputado ante el alto tribunal, abri\u00f3 en septiembre de 2008 una investigaci\u00f3n para esclarecer las responsabilidades de los cr\u00edmenes<\/span><\/a> cometidos durante la dictadura. El juez acusaba a Franco y otros 44 miembros de sus Gobiernos y miembros de Falange de delitos contra Altos Organismos de la Naci\u00f3n y la forma de Gobierno, y detenci\u00f3n ilegal con desaparici\u00f3n forzada de personas en un marco de “cr\u00edmenes contra la humanidad”.<\/span><\/p>\n El presidente de Manos Limpias<\/em>, tras los pasos de Blas Pi\u00f1ar<\/span><\/a> Miguel Bernar, ex l\u00edder de Fuerza Nueva<\/em>, no oculta su nostalgia hacia la ultraderecha posfranquista Miguel Bernard, presidente del sindicato de ultraderecha Manos Limpias, ex l\u00edder de Fuerza Nueva y admirador declarado de Blas Pi\u00f1ar<\/span><\/a> -pol\u00edtico espa\u00f1ol cuya trayectoria pol\u00edtica y vida p\u00fablica siempre se caracteriz\u00f3 por su identificaci\u00f3n con Franco y sus principios ideol\u00f3gicos-, se querell\u00f3 el pasado 26 de enero contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz\u00f3n por su causa general contra el franquismo. Bernard argumenta para justificar la querella, admitida hoy a tr\u00e1mite por el Tribunal Supremo<\/span><\/a>, que Garz\u00f3n incurri\u00f3 en prevariaci\u00f3n al iniciar un procedimiento para la investigaci\u00f3n y exhumaci\u00f3n de las fosas del franquismo<\/span><\/a> sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional. El presidente de Manos Limpias<\/em>, que tiene como principio b\u00e1sico que “all\u00ed donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo”, no oculta su nostalgia hacia la ultraderecha posfranquista, violenta y reaccionaria, que a su juicio equilibraba las fuerzas durante la transici\u00f3n. “Objetivamente, con todos los defectos que pudiera tener Fuerza Nueva, el partido de Blas Pi\u00f1ar desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la transici\u00f3n espa\u00f1ola. Si no hubiera existido una oposici\u00f3n de este tipo, llam\u00e9mosle violenta, a lo mejor la transici\u00f3n se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarroll\u00f3 hubo un equilibrio de fuerzas y termin\u00f3, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional”, declar\u00f3 Bernard al diario El Mundo<\/span><\/a> el 27 de febrero de 2005. Bernard, cuyo sindicato compart\u00eda sede en Madrid con el sindicato filofascista Fuerza Nacional del Trabajo<\/em>, y tras fracasar en su intento de formar en Espa\u00f1a un partido como el franc\u00e9s de Le Pen, ya intent\u00f3 llevar a los tribunales a Garz\u00f3n por el caso Pinochet o GAL.<\/span><\/p>\n