<\/p>\n
Josep Fontana<\/span><\/strong> <\/span><\/strong>(P\u00fablico<\/em>, 11 de novembre 2011)<\/span> Las conmemoraciones del 75 aniversario de la sublevaci\u00f3n militar de 1936 han pasado con m\u00e1s pena que gloria. Nadie que tenga dos dedos de raz\u00f3n se atreve ya a reivindicar el viejo mito que legitimaba la insurrecci\u00f3n como la respuesta a la amenaza de una revoluci\u00f3n comunista, pero esta interpretaci\u00f3n ha sido reemplazada por otra que reparte la responsabilidad entre los dos bandos: la Guerra Civil habr\u00eda sido, simplemente, el resultado del choque entre dos violencias de derechas e izquierdas, de signo distinto pero igualmente culpables.\u2028 Basta con examinar lo ocurrido con la documentaci\u00f3n adecuada para rechazar esta nueva legitimaci\u00f3n de la revuelta. Esto es lo que nos permite hacer un libro realmente excepcional, aparecido recientemente. Se trata de la obra de Jos\u00e9 Mar\u00eda Garc\u00eda M\u00e1rquez y Miguel Guardado Rodr\u00edguez, Mor\u00f3n: consumatum est. 1936-1953: Historia de un crimen de guerra (Planta Baja, Mor\u00f3n, 2011), que se basa en una investigaci\u00f3n realizada en los archivos militares y judiciales y en m\u00e1s de un centenar de registros civiles, complementada con un impresionante caudal de escritos y testimonios personales.\u2028 La historia que se nos cuenta en estas p\u00e1ginas puede parecer al principio algo conocido: una poblaci\u00f3n donde no hubo violencia alguna hasta que se combinaron la amenaza militar de las tropas sublevadas y la defecci\u00f3n de la guardia civil local; una r\u00e1pida ocupaci\u00f3n militar con escasa resistencia (los defensores, que apenas ten\u00edan fusiles, combat\u00edan con escopetas de caza, pistolas y hasta sables) y, como culminaci\u00f3n, la represi\u00f3n consiguiente. Pese a que la gente de izquierdas, que sab\u00eda lo que le esperaba a manos de Antonio Castej\u00f3n, se hab\u00eda apresurado a huir del pueblo, hubo un primer e inmediato \u201cescarmiento en el que sucumbieron unos 300 comunistas\u201d, seg\u00fan escrib\u00eda un salesiano, en una ciudad con \u201clas calles con cad\u00e1veres, basuras, cenizas y efectos de los saqueos y casas incendiadas\u201d. Queipo de Llano se apresur\u00f3 a proclamar: \u201cEn cuanto a Mor\u00f3n: consumatum est. Se ha hecho un escarmiento que supongo impresionar\u00e1 a los pueblos que a\u00fan tienen la estulticia de creer en el marxismo y en la esperanza de podernos resistir\u201d.\u2028 El minucioso trabajo realizado por los autores les permite establecer el balance num\u00e9rico de las dos violencias: un total de 24 v\u00edctimas de la violencia \u201croja\u201d, contra 440 muertos y 575 encarcelados como consecuencia de la violencia \u201cazul\u201d. Las cifras son elocuentes, pero a\u00fan lo es m\u00e1s la cronolog\u00eda. Hubo 33 detenidos derechistas en los primeros d\u00edas, entre los cuales figuraban un sacerdote y dos salesianos, mientras el resto de curas y las monjas quedaron en libertad. Las \u00fanicas v\u00edctimas derechistas se produjeron el d\u00eda 21 como consecuencia de la sublevaci\u00f3n de la Guardia Civil: 16 muertos en el tiroteo, 6 asesinados y un desaparecido. La respuesta fue, inmediatamente despu\u00e9s de la conquista, 302 asesinados \u201cpor aplicaci\u00f3n de los bandos de guerra\u201d, a los que hay que a\u00f1adir 49 que lo fueron tras la sentencia de un consejo de guerra, adem\u00e1s de 26 muertos en prisi\u00f3n.\u2028S\u00f3lo un trabajo como este permite sacar a la luz esa primera oleada de violencia ejecutada sin ning\u00fan tr\u00e1mite judicial, que en su mayor parte no s\u00f3lo no dej\u00f3 ning\u00fan registro, sino que fue cuidadosamente ocultada despu\u00e9s. Lo que conduce a hacernos ver que las cifras globales de v\u00edctimas del terror franquista que manejamos no s\u00f3lo es que no sean completas, sino que nunca podr\u00e1n completarse, ante la dificultad de repetir pueblo por pueblo una investigaci\u00f3n como la que se ha realizado en Mor\u00f3n.\u2028 La aportaci\u00f3n fundamental de los autores no consiste, sin embargo, en haber establecido estas cifras, con ser importantes, sino en haber recuperado la realidad cotidiana de la represi\u00f3n y habernos mostrado el rostro inhumano de la barbarie a trav\u00e9s del seguimiento de cada asesinato.\u2028 Son cientos de historias personales de v\u00edctimas, de gentes sencillas como ese Francisco Rubio Garc\u00eda, de 52 a\u00f1os de edad, un jornalero que no estaba afiliado a partido ni sindicato alguno. Trabajaba a sueldo en la siega en una finca cercana cuando lo detuvieron en Mor\u00f3n y lo encerraron en un barco-prisi\u00f3n en Sevilla. Declar\u00f3 ante el juez que no sab\u00eda leer ni escribir y que no sab\u00eda nada sobre lo que le preguntaban. El instructor propuso que se le dejase en libertad, por no existir indicios de culpabilidad; pero fue entregado a un piquete que lo asesin\u00f3 en la madrugada del 4 de septiembre de 1936. Su muerte no se inscribi\u00f3 en el registro civil.\u2028 O como Mercedes Luna, natural de C\u00f3rdoba y tambi\u00e9n de 52 a\u00f1os de edad, que se dedicaba a las labores de su casa, sin que se le conociese militancia alguna. Detenida el 26 de julio, fue tambi\u00e9n enviada a Sevilla, donde, en el cuartelillo policial, sufri\u00f3 fracturas y una conmoci\u00f3n cerebral que le provocaron la muerte el 29 de julio. Ante la demanda del juez militar, que preguntaba por ella, el comisario jefe le comunic\u00f3 que \u201ccuando se encontraba en el piso superior de este edificio, aprovechando un descuido del guardia que la custodiaba, se arroj\u00f3 por un balc\u00f3n al patio interior\u201d. Tampoco se inscribi\u00f3 su muerte en el registro.\u2028 Pretender que la Guerra Civil fue la consecuencia de dos violencias enfrentadas, equiparando la culpabilidad de los Franciscos Rubios y las Mercedes Lunas con la de sus asesinos es no s\u00f3lo un insulto a la raz\u00f3n sino una muestra de miseria moral.<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"